OpenAI bietet US-Regierung 5 Prozent Beteiligung im Wert von 42,6 Milliarden Dollar an - nach dem Vorbild des Alaska-Ölfonds
Was wirklich drin steht
OpenAI-Chef Sam Altman hat der US-Regierung vorgeschlagen, dass sein Unternehmen fünf Prozent seiner Anteile an einen öffentlichen Fonds abgibt. Bei der aktuellen Bewertung von 852 Milliarden Dollar entspricht das einem Wert von rund 42,6 Milliarden Dollar. Das Modell orientiert sich am Alaska Permanent Fund: 1976 richtete Alaska per Verfassungsänderung einen Fonds ein, der mindestens 25 Prozent der staatlichen Öl- und Mineralieneinnahmen investiert und seit 1982 jährlich eine Dividende an alle Einwohner ausschüttet. Altman will diese Logik auf KI übertragen - statt Öl sollen KI-Gewinne der Öffentlichkeit zugutekommen. Der Vorschlag sieht vor, dass alle führenden US-KI-Unternehmen, darunter Google, Meta und Anthropic, jeweils fünf Prozent ihrer Anteile in einen solchen Fonds einzahlen. Altman hat den Vorschlag laut Financial Times direkt mit Präsident Trump, Handelsminister Howard Lutnick und Finanzminister Scott Bessent besprochen. Zudem traf er sich mit dem demokratischen Senator Bernie Sanders, um parteiübergreifende Unterstützung zu gewinnen. Die Financial Times stuft die Gespräche als konzeptionell und in einem frühen Stadium ein. Eine Umsetzung würde voraussichtlich einen Beschluss des US-Kongresses erfordern. Ob die anderen KI-Unternehmen einer solchen Vereinbarung zustimmen würden, ist unklar. Der Vorstoß erfolgt wenige Tage, nachdem die US-Regierung den vollständigen öffentlichen Start von GPT-5.6 verzögert und den Zugang zunächst auf ausgewählte, überprüfte Partner beschränkt hatte.
Unsere Einordnung
Dieser Vorschlag verdient eine gelbe Bewertung, weil er sowohl vielversprechende als auch beunruhigende Aspekte hat. Die positive Seite: Die Idee, KI-Gewinne mit der Öffentlichkeit zu teilen, adressiert eine berechtigte Sorge. Wenn einige wenige Unternehmen den Großteil des wirtschaftlichen Nutzens von KI einstreichen, entstehen extreme Machtkonzentrationen. Ein öffentlicher Fonds könnte dem entgegenwirken - ähnlich wie Norwegens Staatsfonds Öleinnahmen für die gesamte Bevölkerung sichert. Die besorgniserregende Seite: Kritiker warnen vor einem massiven Interessenkonflikt. Eine Regierung, die finanziell am Erfolg von KI-Unternehmen beteiligt ist, hat weniger Anreiz, diese streng zu regulieren. Wenn Washington Milliarden an einer Beteiligung verdient, könnte die Motivation sinken, Sicherheitsvorschriften oder Datenschutzregeln durchzusetzen, die den Unternehmenswert schmälern. Der Zeitpunkt ist ebenfalls aufschlussreich: Der Vorschlag kommt unmittelbar nach der erzwungenen Verzögerung von GPT-5.6 - er wirkt wie ein Versuch, politischen Druck durch finanzielle Zugeständnisse abzufedern. Zudem ist völlig offen, ob Google, Meta und Anthropic mitmachen würden. Ohne branchenweite Beteiligung wäre das Modell wirkungslos.
Relevanz für Deutschland
Für Deutschland und Europa wirft dieser Vorschlag grundsätzliche Fragen auf. Erstens: Wenn die US-Regierung finanziell an den führenden KI-Unternehmen beteiligt ist, könnte dies die ohnehin schwierige transatlantische KI-Regulierung weiter verkomplizieren. Eine Regierung, die an OpenAIs Wachstum mitverdient, wird kaum europäische Regulierungswünsche unterstützen, die dieses Wachstum bremsen könnten. Zweitens zeigt der Vorschlag, wie weit die Diskussion über KI-Governance in den USA bereits fortgeschritten ist - während in der EU der Fokus noch auf dem EU AI Act liegt, geht es in Washington bereits um die Verteilung der wirtschaftlichen Erträge von KI. Für deutsche Unternehmen, die auf US-KI-Dienste angewiesen sind, könnte eine engere Verflechtung zwischen US-Regierung und KI-Konzernen bedeuten, dass geopolitische Erwägungen stärker in die Verfügbarkeit und Nutzungsbedingungen von KI-Diensten einfließen - wie die vorübergehende Exportbeschränkung von Anthropics Modellen bereits gezeigt hat.
Faktencheck
Die Nachricht über OpenAIs Beteiligungsvorschlag basiert auf einem Exklusivbericht der Financial Times vom 2. Juli 2026 und wurde von CNBC, Bloomberg, Forbes, CNN, Tom's Hardware sowie den deutschen Medien Heise, t3n und Handelsblatt übereinstimmend berichtet. Die Kernfakten - 5 Prozent Beteiligung, 852 Milliarden Dollar Bewertung, 42,6 Milliarden Dollar Anteilswert, Gespräche mit Trump, Lutnick und Bessent, Alaska-Permanent-Fund-Modell - werden in allen Quellen konsistent wiedergegeben. Der frühe und konzeptionelle Charakter der Gespräche wird ebenfalls übereinstimmend betont. Die Einordnung als Reaktion auf die erzwungene GPT-5.6-Verzögerung wird von mehreren Quellen unabhängig hergestellt.
Quelle
- • https://www.cnbc.com/2026/07/02/openai-proposes-us-government-own-5percent-stake-to-address-political-blowback.html
- • https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-02/openai-proposes-giving-the-us-government-a-5-stake-ft-says
- • https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2026/07/02/openai-reportedly-pitches-granting-us-government-5-stake/
- • https://t3n.de/news/open-ai-trump-regierung-5-prozent-anteile-1750735/
- • https://www.heise.de/en/news/OpenAI-reportedly-proposes-5-stake-for-US-state-11351366.html